Syyttäjä ja murhasta syytetty mies olivat täysin eri linjoilla siitä, mitä porilaisessa omakotitalossa tapahtui helmikuisena yönä.
Porin Pietniemessä kuolleen perheenäidin tapauksessa tapahtui yllättävä käänne, kun Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi 26-vuotiaan Timo Juhani Salosen murhan sijaan huomattavasti lievemmästä rikoksesta, eli törkeästä pahoinpitelystä.
Alun perin miestä syytettiin 35-vuotiaan perheenäidin murhasta ja törkeästä ryöstöstä, mutta oikeus tuomitsi hänet törkeän pahoinpitelyn lisäksi varkaudesta ja huumausainerikoksesta. Tekijä ja uhri eivät tunteneet toisiaan entuudestaan.
Salonen sai rangaistukseksi 2 vuotta 6 kuukautta vankeutta. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
Lue lisää: 35-vuotias perheenäiti surmattiin kotiinsa Porissa – kuvat: Näin murhasyytetty käyttäytyi oikeudessa
Nainen löytyi kuolleena oman kotitalonsa vessasta Porin Pietniemestä helmikuussa. Ruumiin löysi naisen entinen avopuoliso, joka ei ollut saanut naiseen yhteyttä.
Oikeuslääkärin mukaan naisella oli lukuisia teräaseella tehtyjä haavoja ja sisäisiä vammoja. Hänellä oli myös tylpistä iskuista tulleita mustelmia eri puolilla kehoa, muun muassa kaulassa. Lääkärin mukaan kaulan mustelmat olisivat voineet syntyä kuristamisesta tai potkaisusta.
Uhrin peruskuolemansyy olivat teräaseesta aiheutuneet vammat. Lääkäri totesi lausunnossaan, että nainen olisi voinut aiheuttaa vammat myös itse.
Lääkärin mukaan naisen veressä oli myös myrkytystason verran lääkeainetta ja lisäksi amfetamiinia. Lääkärin mukaan tämä myötävaikutti naisen kuolemaan.
Lue lisää: Kun perheenäitiin ei saanut yhteyttä, ex-avopuoliso lähti etsimään – naisen asunnon vessassa odotti järkyttävä näky
Murhasyytteen kaatumista voi pitää yllättävänä, sillä poliisi tutki perheenäidin kuolemaa alun perin tappona, mutta kovensi nimikkeen vielä tutkinnan loppumetreillä huhtikuussa murhaepäilyksi.
Tuomiosta ilmenee, että mies ja nainen tapasivat toisensa huumevaihtokaupan takia. Naisen piti antaa miehelle Playstation-pelikonsoli ja kuulokkeet ja saada vastineeksi 3 grammaa amfetamiinia.
He olivat sopineet kaupankäynnistä Telegram-sovelluksessa. Mies meni perheenäidin talolle Porin Pietniemeen.
Miehen kertoman mukaan he olivat käyttäneet amfetamiinia yhdessä. Sen jälkeen nainen oli miehen mukaan vahingoittanut itse itseään veitsellä.
Click here to preview your posts with PRO themes ››
Salonen kertoi oikeudessa, että nainen oli lyönyt häntä veitsellä käteen ja sen jälkeen he alkoivat painimaan. Mies sanoi ottaneensa naista kiinni käsistä ja eri puolilta vartaloa.
Hän myönsi aiheuttaneensa naiselle ruhjeita ja mustelmia ja kuristaneensa naista.
Salosen mukaan nainen oli mennyt tappelun myötä veltoksi, ja mies oli raahannut hänet kertomuksensa mukaan vessaan. Siellä nainen oli noussut jälleen ylös ja alkanut viillellä itseään uudelleen.
Tällöin mies kertoi poistuneensa asunnosta ja ottaneensa paniikissa naisen puhelimen mukaansa pelikonsolin ja kuulokkeiden lisäksi.
Hän kiisti aiheuttaneensa naiselle puukotusvammoja ainakaan tahallaan. Mies väitti toimineensa hätävarjelutilanteessa ja kiisti aiheuttaneensa naisen kuoleman.
Syyttäjän käsitys tapahtumien kulusta oli hyvin toisenlainen. Syyttäjän mukaan mies oli jostakin syystä epäonnistuneen kaupan vuoksi raivostunut naiselle ja surmannut tämän.
Satakunnan käräjäoikeuden mukaan molemmat tapahtumakulut olivat mahdollisia. Selvittämistä vaikeutti käräjäoikeuden mukaan se, että käytettävissä oli vain syytetyn miehen kertomus.
Mies kertoi oikeudessa, että oli valvonut neljä vuorokautta ja käyttänyt huumeita. Oikeuden mukaan molemmat, niin tekijä kuin uhrikin, olivat niin kovasti päihtyneitä, että heidän käytöksensä ei ole ollut ennalta-arvattavaa tai loogista.
Oikeus katsoi, että tilanne on voinut eskaloitua väkivaltaiseksi mistä syystä tahansa tai ilman syytä.
Oikeuden mukaan naisen itsetuhoisuutta tuki lääkärin kuolemansyylausunto ja ääniviestit, joita nainen oli lähettänyt ex-miehelleen ennen suunniteltua huumevaihtokauppaa. Nainen oli ääniviesteissä kuulostanut hysteeriseltä ja itsetuhoiselta.
Kaiken kaikkiaan käräjäoikeus katsoi, että esitetty näyttö puolsi tuomitun miehen kertomusta siitä, miten tapahtumat saivat alkunsa, eli että nainen alkoi amfetamiinin käytön jälkeen vahingoittaa itseään ja tilanne eskaloitui fyysiseksi tappeluksi.
Käräjäoikeus katsoi, että mies oli syyllistynyt törkeään pahoinpitelyyn eikä murhaan.
Oikeuden mukaan Salonen pidetään vangittuna ja hänet passitetaan Turun vankilaan suorittamaan rangaistusta.
