Der er ingen forskel på hjemtagne syrienmødre og hende, som ikke er blevet tilbudt evakuering, mener advokat.
Regeringens hjemtagelse af de danske børn, der har befundet sig i fangelejre i Syrien, bærer i høj grad præg af vilkårlighed og tilsidesætter regler eller normal praksis.
Sådan lyder det fra advokat Knud Foldschack under hans procedure i Østre Landsret mandag under retssagen mellem tre danske syrienbørn og den danske stat.
»Der er én dreng og én mor tilbage. Hun har en historie, der er fuldstændig identisk med de andre mødre, der er kommet hjem. Regeringens handlemåde kan jeg ikke forstå«.
»Har de ikke ladet politik og kampen mod terror være skyld i, at drengen ikke må komme hjem sammen med sin mor? Større vilkårlighed – jeg er tæt på at kalde det tåbelighed – skal man lede længe efter«, siger han.
Click here to preview your posts with PRO themes ››
Knud Foldschack repræsenterer gennem foreningen Repatriate the Children – Denmark to kvinder og deres tre børn, der begge befinder sig eller har befundet sig i fangelejren al-Roj-lejren i det nordøstlige Syrien.
Repatriate the Children – Denmark mener, at Udenrigsministeriet har svigtet børnene ved ikke at hente dem hjem sammen med deres mødre. Derfor har de sagsøgt den danske stat.
Københavns Byret frifandt i december sidste år Udenrigsministeriet i samme sag. Den ankede Repatriate the Children – Denmark til landsretten.
De to kvinder har henholdsvis marokkansk og somalisk statsborgerskab.
Den marokkanske kvinde og hendes to børn blev evakueret i juni.
Den somaliske kvinde befinder sig fortsat i al-Roj.
