onsdag, oktober 15, 2025

Top 5 i denne uge

Relaterede indlæg

Räppäri, 34, raiskasi naisen Helsingissä – lähetti perään kyseenalaisen tekstiviestin

Myöhemmin mies lähetti naiselle tekstiviestin, jossa pyysi perumaan rikosilmoituksen. Raiskaajalle tuomittiin ehdollista vankeutta ja tonnien korvaukset.

Sanni Mattila

Rap-musiikistaAN tunnettu helsinkiläislähtöinen mies raiskasi naisen kesällä 2022 kamppailusalilla Helsingissä. Käräjäoikeus tuomitsi 34-vuotiaan miehen puolentoista vuoden ehdolliseen vankeuteen rikoksesta.

Syyttäjän mukaan mies oli pakottanut uhrinsa väkivalloin suojaamattomaan sukupuoliyhteyteen. Räppäri kiisti syyllistyneensä rikokseen.

Uhriksi joutunut nainen kertoi olleensa kaverinsa kanssa baarissa, jossa hän oli törmännyt räppäriin. Illan kuluessa nainen oli kadottanut kaverinsa ja kohdannut miehen uudemman kerran narikassa.

Naisen mukaan mies oli pyytänyt häntä mukaansa. Tarkoitus oli mennä räppärin kaverin luokse, mutta pian nainen tajusikin päätyneensä paikkaan, jossa ei ollut ketään muita ihmisiä.

Räppäri oli vienyt naisen helsinkiläiselle kamppailusalille. Uhri kertoi olleensa humalassa tapahtumien aikaan, mutta koki miehen olleen suhteellisen selvin päin.

Uhrin kertoman mukaan he olivat ensin istuskelleet kamppailusalin sohvalla. Yhtäkkiä mies oli noussut, tarttunut naista reidestä ja ryhtynyt repimään tämän vaatteita pois.

Nainen kertoi työntäneensä miestä poispäin ja sanoneensa ”ei” ja ”älä”. Raiskauksen aikana mies oli puristanut häntä voimakkaasti rinnasta. Naisen mukaan teko oli keskeytynyt, kun räppäri näki naisen kumppanin soittavan naiselle.

Räppäri kertoi, ettei hän tuntenut naista ennalta. Sen sijaan hän tiesi, kuka naisen puoliso oli.

Raiskauksen jälkeen räppäri oli naisen mukaan tönäissyt hänet porttikongista ulos ja soittanut taksin.

Kotiin päästyään uhri oli riitaantunut miehensä kanssa, joutunut ilman avaimia rappuun ja päätynyt lopulta putkaan yöksi. Putkassa nainen oli pyytänyt, että hän pääsisi sairaalaan.

Nainen oli myös soittanut läheiselleen ja kertonut hätääntyneen oloisena, että hänet on raiskattu. Todistajana kuullun läheisen mukaan nainen oli vaikuttanut hyvin riutuneelta ja ”henkisesti maahan lyödyltä”.

Click here to preview your posts with PRO themes ››

Myöhemmin nainen meni sairaalaan ja seksuaalirikosten uhreille tarkoitettuun tukikeskukseen. Hänellä todettiin useita mustelmia, päässä kuhmu ja kasvoissa haava.

Räppärin kertomus ravintolaillan kulusta erosi naisen kertomasta. Mies väitti uhrin olleen aloitteellinen sekä baarissa että kamppailusalin sohvalla. Räppärin mielestä nainen ei ollut kieltänyt häntä missään vaiheessa.

Myöhemmin mies oli lähettänyt naiselle tekstiviestin, jossa hän pyysi perumaan rikosilmoituksen, koska ”olisi kaikkien osapuolten kannalta tärkeää, että riitely lopetettaisiin”.

Käräjäoikeus katsoi, että uhrin kertomus tapahtumista oli selkeä, konkreettinen ja yksityiskohtainen. Nainen oli kuulusteluissa vastannut kysymyksiin avoimesti ilman liioittelua tai epärealistiselta vaikuttavia piirteitä.

Kertomus ei myöskään muuttunut olennaisesti oikeudessa. Käräjäoikeus piti naisen kertomusta luotettavana. Sen lisäksi asiassa oli muuta näyttöä uhrin kertomuksen tueksi.

Räppärin kertomus puolestaan oli esitutkinnan aikana ”rikastunut”, oikeus huomautti. Käräjäoikeuden mukaan mies oli kertonut niukasti teon oleellisista yksityiskohdista.

Lisäksi miehen puheet tapahtumien kulusta vaihtelivat esitutkinnassa ja oikeudessa. Käräjäoikeus katsoi, että kertomusten poikkeavuudet heikensivät räppärin kertomuksen luotettavuutta.

Miehen esittämä vaihtoehtoinen tapahtumakulku voitiin käräjäoikeuden mielestä sulkea pois riittävän varmasti.

Oikeus katsoi, että mies oli väkivaltaisesti pakottanut naisen kanssaan sukupuoliyhteyteen ja syyllistynyt raiskaukseen. Rangaistusta alentavina seikkoina oikeus huomioi miehen aiemmat rikostuomiot vuodelta 2024.

Ehdollisen vankeusrangaistuksen lisäksi räppäri joutuu maksamaan uhrille lähes 6 000 euron korvaukset tilapäisestä haitasta ja kärsimyksestä.

Helsingin käräjäoikeuden tuomio ei ole vielä lainvoimainen, sillä siitä voi valittaa hovioikeuteen.

Raiskauksesta tuomittu mies on julkaissut useiden vuosien ajan rap-musiikkia. Hänen sosiaalisen median tilillään on toistakymmentä tuhatta seuraajaa. Mies on kertonut julkisuudessa päihteidenkäytöstään ja päätymisestään musiikkialalle.

Populære artikler