Nainen ehti olla kateissa kuukausia, kunnes metsästäjän koira teki järkyttävän löydön. IS seuraa tappokäräjiä.
XSähköpostiKopioi linkkiXSähköpostiKopioi linkkiSanni Mattila, Marika Lehto
Luumäellä 62-vuotiaan vaimonsa taposta ja hautarauhan rikkomisesta syytetty aviomies, 57, tuotiin maanantaina aamulla oikeuden eteen.
-
Ilta-Sanomat seuraa kello 9 alkavaa oikeusistuntoa Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa Lappeenrannassa. Uusimmat tiedot päivitetään tähän juttuun.
Syytetty tappaja ei peitellyt kasvojaan istunnon alussa, kun media sai kuvata häntä oikeussalissa. Aviomies käyttäytyi rehvakkaan oloisesti, näytteli toimittajille peukkua ja kyseli, mistä medioista paikalle on saavuttu.
Miehellä on salissa mukana tulkki.
Syyttäjän mukaan mies surmasi vaimonsa Luumäellä lauantaina 23. elokuuta viime vuonna. Naisen ruumis löytyi vasta lokakuussa kuukausia myöhemmin. Syyttäjän mukaan tekotapa on jäänyt epäselväksi, mutta mies oli ainakin lyönyt naista.
Uhrin tytär oli ollut äitiinsä yhteydessä viimeisen kerran samaisena lauantaina. Samana päivänä myös naapuri oli tehnyt havainnon naisesta iltapäivällä neljän aikaan.
Aviomies oli tullut naisen kotiin käymään. Sen jälkeen vaimoon ei enää saatu yhteyttä.
Kului kolme päivää, minkä jälkeen tytär ilmoitti äitinsä kadonneeksi. Tutkinnassa ei tullut ilmi mitään sellaisia seikkoja, joiden perusteella nainen olisi kadonnut omaehtoisesti.
Hänen laitteillaan ja tileillään ei ollut mitään toimintaa elokuisen lauantain jälkeen.
Taposta syytetty mies on syyttäjän mukaan kuulusteluissa valehdellut. Miehen mukaan nainen oli lauantaisena iltapäivänä kaatunut ja kuollut, koska oli päivän aikana ottanut alkoholia ja lääkkeitä.
Syyttäjän mukaan mies kertoi taputelleensa naista poskille ja varmistuneensa, että tämä on eloton. Apua mies ei soittanut.
Syyttäjä katsoo, että mies oli surmateon jälkeen kuljettanut vaimonsa ruumiin autossaan omaan kotipihaansa ja lopulta haudannut metsään kaivamaansa kuoppaan Kaitjärvelle.
Vaimo ehti siis olla kateissa useamman kuukauden. Poliisi julkaisi naisesta kuvan ja pyysi vihjeitä hänen liikkeistään. Uhrin karu kohtalo selvisi, kun metsästäjän koira löysi ruumiin metsästä .
Click here to preview your posts with PRO themes ››
Matalan kuopan pohjalle mies oli laskenut vihreän pressun. Vainaja löytyi metsän reunassa olevalta heinikolta läheltä maanpintaa.
Ruumiinavauksessa todettiin, että uhrilla oli kolme tuoreetta kylkiluumurtumaa ja verenpurkaumia. Ruhjeita ja vammoja havaittiin myös naisen kaulalla, päälaella ja olkavarressa.
Katoamisen jälkeen poliisin epäilykset kääntyivät naisen aviomieheen. Poliisi oli tietoinen, että mies oli käyttäytynyt vaimoaan kohtaan väkivaltaisesti jo aiemmin. Nainen oli ollut poliisiin.
Syyttäjä huomautti oikeussalissa, että mies oli avioliiton aikana muun muassa kuristanut naista. Nainen oli kertonut poliisille, ettei mies suuttuessaan ymmärrä puhetta, vaan huutaa. Vaimolle ei jäänyt muita keinoja kuin paeta paikalta tällaisina hetkinä.
Osoitetietojen mukaan nainen ja mies asuivat eri osoitteissa Luumäellä. He olivat aviossa, mutta asuneet jo vuosia erillään. Pariskunta haki avioeroa vuonna 2020, mutta asia jäi oikeudessa sillensä. Syy oli se, että mies oli peruuttanut avioerohakemuksen.
Pari oli viettänyt hääpäiväänsä 21. elokuuta, eli vain kaksi päivää ennen syytettyä tappoa.
Kun poliisit tulivat tutkimaan naisen kotia, liedellä oli kalakeittoa ja koneessa märkiä kylpytakkeja. Verta näistä vaatteista ei löytynyt. Sen sijaan uhrin kodissa olevasta imurista löydettiin pieni verijälki. Vaikutti siltä, että imurista olisi pyyhitty verta pois.
Naiden kodin takka oli putsattu perusteellisesti ja sen vieressä ollut tuhkaämpäri oli jäänyt kateisiin. Takasta löytyi myös jotakin mustaa, palamisessa sulanutta aineista.
Syyttäjän mukaan kuvat uhrin kodista osoittavat, ettei naisella ollut mitään suunnitelmaa kadota.
Miehen auton penkinpäällisestä löydettiin ihmisverta.
Syyttäjä katsoo, että mies oli tahallaan tappanut vaimonsa ja rikkonut hautarauhaa. Aviomies kiistää henkirikoksen, mutta myöntää hautarauhan rikkomisen.
Syyttäjä vaatii aviomiehelle 10–11 vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta. Syytetyllä on jonkin verran aiempaa rikoshistoriaa.
